AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon HD 7730M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon RX 6550M et 2GB VRAM Radeon HD 7730M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6550M Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 321% (2840MHz vs 675MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.0GB/s vs 28.80GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7730M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6550M +741%

5.816 TFLOPS

Radeon HD 7730M

0.691 TFLOPS

Radeon RX 6550M

VS

Radeon HD 7730M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

avr. 2012

Navi Mobile

Génération

London

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

575 MHz

2840 MHz

Horloge Boost

675 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

144.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

8

1024

Unités d'Ombrage

512

64

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

90.88 GPixel/s

Taux de Pixel

10.80 GPixel/s

181.8 GTexel/s

Taux de Texture

21.60 GTexel/s

11.63 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.816 TFLOPS

FP32 (flottant)

691.2 GFLOPS

363.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

43.20 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Chelsea

Navi 24

Variante de GPU

Chelsea LE (216-0834065)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

1.5 milliard

107 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

80W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

2

AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon RX 5500M

3

AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

4

AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce 840A

5

AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce 830A

6

AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

7

AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon HD 6630M

8

AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce GT 240M

9

AMD Radeon RX 6550M vs ATI Mobility Radeon HD 4670

10

AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro S7100X

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD