AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon RX 6600

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX 6600 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2491MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

1576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (132W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6600 +1565%

8.928 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon RX 6600

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

oct. 2021

Date de sortie

sept. 2008

Navi II

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1626 MHz

Horloge de base

-

2491 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

224.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

27

1792

Unités d'Ombrage

216

112

TMUs

72

64

ROPs

28

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

224 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

159.4 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

279.0 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

17.86 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.928 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

558.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

132W

TDP

182W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

GT200

Navi 23 XL (215-130000016)

Variante de GPU

G200-103-A2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

11.06 milliard

Transistors

1.4 milliard

237 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA T400 4 GB

2

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

3

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 570

4

AMD Radeon RX 6600 vs ATI FirePro 2270

5

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 660

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GT 720

7

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

8

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 490

9

AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon HD 3690

10

AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon HD 2400 XT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs