AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon Pro V320

VS

AMD Radeon RX 6600

AMD Radeon Pro V320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX 6600 et 8GB VRAM Radeon Pro V320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (2491MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (132W vs 230W)

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6600

8.928 TFLOPS

Radeon Pro V320 +20%

10.75 TFLOPS

Radeon RX 6600

VS

Radeon Pro V320

Carte graphique

oct. 2021

Date de sortie

juin 2017

Navi II

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1626 MHz

Horloge de base

852 MHz

2491 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

224.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

56

-

1792

Unités d'Ombrage

3584

112

TMUs

224

64

ROPs

64

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

159.4 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

279.0 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

17.86 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

8.928 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

558.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

132W

TDP

230W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

Vega 10

Navi 23 XL (215-130000016)

Variante de GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

11.06 milliard

Transistors

12.5 milliard

237 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

2

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

3

AMD Radeon RX 6600 vs Intel Arc Pro A40

4

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000

5

AMD Radeon RX 6600 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

7

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

8

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

9

AMD Radeon RX 6600 vs ATI FirePro V4800

10

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs