AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon RX 6600 XT

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2589MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 111.9GB/s)

1832 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6600 XT +1877%

10.6 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon RX 6600 XT

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

juil. 2021

Date de sortie

sept. 2008

Navi II

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1968 MHz

Horloge de base

-

2589 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

256.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

27

2048

Unités d'Ombrage

216

128

TMUs

72

64

ROPs

28

-

32

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

224 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

165.7 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

331.4 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

21.21 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.60 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

662.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

182W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

GT200

Navi 23 XT (215-130000006)

Variante de GPU

G200-103-A2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

11.06 milliard

Transistors

1.4 milliard

237 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon RX 7600 XT

3

AMD Radeon RX 6600 XT vs ATI FirePro V4900

4

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

5

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon Pro WX 3100

6

AMD Radeon RX 6600 XT vs ATI Radeon HD 4550

7

AMD Radeon RX 6600 XT vs ATI Radeon HD 2900 GT

8

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon R9 260 OEM

9

AMD Radeon RX 6600 XT vs ATI FirePro V3700

10

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet