AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 550X

VS

AMD Radeon RX 6650 XT AMD Radeon RX 550X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT et 4GB VRAM Radeon RX 550X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6650 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 123% (2635MHz vs 1183MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.3GB/s vs 96.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 550X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 176W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6650 XT +790%

10.79 TFLOPS

Radeon RX 550X

1.211 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT

VS

Radeon RX 550X

Carte graphique

mai 2022

Date de sortie

déc. 2018

Navi II

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

2055 MHz

Horloge de base

1100 MHz

2635 MHz

Horloge Boost

1183 MHz

2190 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

280.3GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

32

Unités de calcul

8

2048

Unités d'Ombrage

512

128

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

168.6 GPixel/s

Taux de Pixel

18.93 GPixel/s

337.3 GTexel/s

Taux de Texture

37.86 GTexel/s

21.59 TFLOPS

FP16 (demi)

1211 GFLOPS

10.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

1211 GFLOPS

674.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.71 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

Lexa

Navi 23 KXT (215-130000136)

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

11.06 milliard

Transistors

2.2 milliard

237 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

176W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

3

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

5

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 6600 XT

6

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 6600

7

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 6700 XT

8

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD FireStream 9370

9

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon R7 250 OEM

10

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 5300

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4