Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM Radeon RX 6700 XT et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6700 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 50% (2581MHz vs 1725MHz)
Plus de VRAM (12GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 192.0GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 6700 XT +199%
13.21 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 6700 XT +173%
12779
GeForce GTX 1650 SUPER
4665
Blender
Radeon RX 6700 XT +193%
1748
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 6700 XT +173%
52
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 6700 XT +140%
96
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 6700 XT +121%
142
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 6700 XT +130%
76
GeForce GTX 1650 SUPER
33
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 6700 XT +128%
144
GeForce GTX 1650 SUPER
63
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 6700 XT +135%
193
GeForce GTX 1650 SUPER
82
GTA 5 2160p
Radeon RX 6700 XT +80%
83
GeForce GTX 1650 SUPER
46
GTA 5 1440p
Radeon RX 6700 XT +126%
104
GeForce GTX 1650 SUPER
46
GTA 5 1080p
Radeon RX 6700 XT +16%
166
GeForce GTX 1650 SUPER
142
VS

Carte graphique

mars 2021
Date de sortie
nov. 2019
Navi II
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2321 MHz
Horloge de base
1530 MHz
2581 MHz
Horloge Boost
1725 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
192bit
Bus de Mémoire
128bit
384.0GB/s
Bande Passante
192.0GB/s

Config de rendu

40
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
20
2560
Unités d'Ombrage
1280
160
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
40
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
64 KB (per SM)
3 MB
Cache L2
1024 KB
96 MB
Cache L3
-

Performance théorique

165.2 GPixel/s
Taux de Pixel
55.20 GPixel/s
413.0 GTexel/s
Taux de Texture
138.0 GTexel/s
26.43 TFLOPS
FP16 (demi)
8.832 TFLOPS
13.21 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.416 TFLOPS
825.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
138.0 GFLOPS

Conception de carte

230W
TDP
100W
550 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 22
Nom du GPU
TU116
Navi 22 XT (215-127000006)
Variante de GPU
TU116-250-KA-A1
RDNA 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
12 nm
17.2 milliard
Transistors
6.6 milliard
335 mm²
Taille de Die
284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité