AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon RX 6700 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM Radeon RX 6700 XT et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 62% (2581MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6700 XT +363%

13.21 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX 6700 XT

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

mars 2021

Date de sortie

juin 2020

Navi II

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2321 MHz

Horloge de base

1410 MHz

2581 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

384.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

2560

Unités d'Ombrage

896

160

TMUs

56

64

ROPs

32

-

40

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

165.2 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

413.0 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

26.43 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

13.21 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

825.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

90W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 22

Nom du GPU

TU106

Navi 22 XT (215-127000006)

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

17.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

335 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6700 XT vs ATI FireGL V8650

2

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

3

AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD Radeon Pro V340

4

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

5

AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD Radeon HD 6670

6

AMD Radeon RX 6700 XT vs ATI FireGL V3600

7

AMD Radeon RX 6700 XT vs Intel Arc Pro A50

8

AMD Radeon RX 6700 XT vs ATI FirePro V8750

9

AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD Radeon RX 560 896SP

10

AMD Radeon RX 6700 XT vs ATI Radeon HD 5570

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !