AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs ATI FirePro V4800

VS

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB ATI FirePro V4800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB et 1024MB VRAM FirePro V4800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2450MHz

Plus de VRAM (10GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 57.60GB/s)

1904 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V4800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +1720%

11.29 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

FirePro V4800

Carte graphique

oct. 2023

Date de sortie

avr. 2010

Navi II

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1941 MHz

Horloge de base

-

2450 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

128bit

320.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

36

Unités de calcul

5

2304

Unités d'Ombrage

400

144

TMUs

20

64

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

8 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

156.8 GPixel/s

Taux de Pixel

6.200 GPixel/s

352.8 GTexel/s

Taux de Texture

15.50 GTexel/s

22.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

620.0 GFLOPS

705.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 22

Nom du GPU

Redwood

Navi 22 XTL

Variante de GPU

Redwood XT GL

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

17.2 milliard

Transistors

0.627 milliard

335 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

170W

TDP

69W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

2

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs ATI Radeon HD 4350 PCI

4

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT

5

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs ATI Radeon HD 4350 AGP

6

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs AMD FirePro S10000 Passive

7

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

8

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

9

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs AMD Radeon HD 7670 OEM

10

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4