AMD Radeon RX 6750 GRE vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon RX 6750 GRE

NVIDIA RTX A400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE et 4GB VRAM RTX A400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6750 GRE Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 46% (2581MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6750 GRE +388%

13.21 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE

VS

RTX A400

Carte graphique

oct. 2023

Date de sortie

avr. 2024

Navi II

Génération

Quadro Ampere(Ax000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2321 MHz

Horloge de base

1417 MHz

2581 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

64bit

432.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

2560

Unités d'Ombrage

768

160

TMUs

24

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

40

Cœurs RT

6

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

165.2 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

413.0 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

26.43 TFLOPS

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

13.21 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

825.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 22

Nom du GPU

GA107

Navi 22 KXT

Variante de GPU

-

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

17.2 milliard

Transistors

8.7 milliard

335 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD Radeon RX 480

2

AMD Radeon RX 6750 GRE vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

3

AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

4

AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD Radeon 540

5

AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD Radeon R9 280X2

6

AMD Radeon RX 6750 GRE vs ATI Radeon HD 4730 OEM

7

AMD Radeon RX 6750 GRE vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

8

AMD Radeon RX 6750 GRE vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

9

AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD FirePro W5000 DVI

10

AMD Radeon RX 6750 GRE vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique