AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

AMD Radeon RX 6750 XT

NVIDIA GeForce GTX 660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT et 2GB VRAM GeForce GTX 660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 152% (2600MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 144.2GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 660 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6750 XT +571%

13.31 TFLOPS

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 6750 XT +932%

13500

GeForce GTX 660

1308

Blender

Radeon RX 6750 XT +1549%

1831

GeForce GTX 660

111

Radeon RX 6750 XT

VS

GeForce GTX 660

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

sept. 2012

Navi II

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2150 MHz

Horloge de base

980 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

192bit

432.0GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

960

160

TMUs

80

64

ROPs

24

-

40

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

384 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

166.4 GPixel/s

Taux de Pixel

20.64 GPixel/s

416.0 GTexel/s

Taux de Texture

82.56 GTexel/s

26.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.981 TFLOPS

832.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.56 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

140W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 22

Nom du GPU

GK106

Navi 22 KXT (215-127000144)

Variante de GPU

GK106-400-A1

RDNA 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

17.2 milliard

Transistors

2.54 milliard

335 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

3

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce 6800

4

AMD Radeon RX 6750 XT vs ATI FirePro V8800

5

AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD FirePro RG220

6

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce GTX 680

7

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA CMP 40HX

8

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

9

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

10

AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon Pro WX 9100

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet