AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon R9 390X

VS

AMD Radeon RX 6750 XT

AMD Radeon R9 390X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT et 8GB VRAM Radeon R9 390X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 384.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 275W)

AMD Radeon R9 390X Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6750 XT +125%

13.31 TFLOPS

Radeon R9 390X

5.914 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 6750 XT +218%

13500

Radeon R9 390X

4245

Radeon RX 6750 XT

VS

Radeon R9 390X

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juin 2015

Navi II

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2150 MHz

Horloge de base

-

2600 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

512bit

432.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

44

-

2560

Unités d'Ombrage

2816

160

TMUs

176

64

ROPs

64

-

40

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

1024 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

166.4 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

416.0 GTexel/s

Taux de Texture

184.8 GTexel/s

26.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.914 TFLOPS

832.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

739.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

275W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 22

Nom du GPU

Grenada

Navi 22 KXT (215-127000144)

Variante de GPU

Grenada XT (215-0880004)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

17.2 milliard

Transistors

6.2 milliard

335 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

2

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce GT 430

3

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

5

AMD Radeon RX 6750 XT vs ATI Radeon HD 5470

6

AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

AMD Radeon RX 6750 XT vs ATI Radeon X1600 XT Dual

8

AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

9

AMD Radeon RX 6750 XT vs ATI Radeon HD 4850 X2

10

AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD FirePro S7000

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique