AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA PG506 242

VS

AMD Radeon RX 6800

NVIDIA PG506 242

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 6800 et 24GB VRAM PG506 242 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 46% (2105MHz vs 1440MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6800 +56%

16.17 TFLOPS

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon RX 6800

VS

PG506 242

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

avr. 2021

Navi II

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1700 MHz

Horloge de base

930 MHz

2105 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

3072bit

512.0GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

3840

Unités d'Ombrage

3584

240

TMUs

224

96

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

192 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

24 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

202.1 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

505.2 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

32.33 TFLOPS

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

16.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

1010 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

165W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GA100

Navi 21 XL (215-121000187)

Variante de GPU

-

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

26.8 milliard

Transistors

54.2 milliard

520 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce GTX 780

2

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

3

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

4

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

5

AMD Radeon RX 6800 vs ATI All In Wonder HD 3650

6

AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon R5 310 OEM

7

AMD Radeon RX 6800 vs ATI FireMV 2250

8

AMD Radeon RX 6800 vs ATI Radeon HD 4860

9

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

10

AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon RX 460

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs