AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD Radeon RX 6800 XT

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT et 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 52.48GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (135W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6800 XT +4885%

20.74 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT

VS

GeForce 8800 GTS 512

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

déc. 2007

Navi II

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2250 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

820 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

52.48GB/s

Config de rendu

72

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

4608

Unités d'Ombrage

128

288

TMUs

64

128

ROPs

16

-

72

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

288.0 GPixel/s

Taux de Pixel

10.40 GPixel/s

648.0 GTexel/s

Taux de Texture

41.60 GTexel/s

41.47 TFLOPS

FP16 (demi)

-

20.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

416.0 GFLOPS

1296 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

135W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

G92

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

G92-400-A2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

26.8 milliard

Transistors

0.754 milliard

520 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6800 XT vs ATI FireMV 2260

2

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

3

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 7500 XT

4

AMD Radeon RX 6800 XT vs ATI Radeon X1550 AGP

5

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

6

AMD Radeon RX 6800 XT vs Intel Xe DG1

7

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD FirePro W7100

8

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA T1000

9

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 550

10

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon HD 7850

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs