Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6800 XT Avantages de
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 13% (2535MHz vs 2250MHz)
Consommation d'énergie plus faible (160W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 6800 XT
20.74 TFLOPS
GeForce RTX 4060 Ti +6%
22.06 TFLOPS
Blender
Radeon RX 6800 XT
2647
GeForce RTX 4060 Ti +62%
4293
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 6800 XT +19%
134
GeForce RTX 4060 Ti
112
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 6800 XT +13%
188
GeForce RTX 4060 Ti
165
VS

Carte graphique

oct. 2020
Date de sortie
mai 2023
Navi II
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1825 MHz
Horloge de base
2310 MHz
2250 MHz
Horloge Boost
2535 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
512.0GB/s
Bande Passante
288.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
32
72
Unités de calcul
-
4608
Unités d'Ombrage
4352
288
TMUs
128
128
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
128
72
Cœurs RT
32
128 KB per Array
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
32 MB

Performance théorique

288.0 GPixel/s
Taux de Pixel
121.7 GPixel/s
648.0 GTexel/s
Taux de Texture
324.5 GTexel/s
41.47 TFLOPS
FP16 (demi)
22.06 TFLOPS
20.74 TFLOPS
FP32 (flottant)
22.06 TFLOPS
1296 GFLOPS
FP64 (double précision)
344.8 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21
Nom du GPU
AD106
Navi 21 XT (215-121000177)
Variante de GPU
AD106-350-A1
RDNA 2.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
5 nm
26.8 milliard
Transistors
Inconnu
520 mm²
Taille de Die
190 mm²

Conception de carte

300W
TDP
160W
700 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité