AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon R9 285

VS

AMD Radeon RX 6800 XT

AMD Radeon R9 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 176.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6800 XT +530%

20.74 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT

VS

Radeon R9 285

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

sept. 2014

Navi II

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2250 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

72

Unités de calcul

28

-

4608

Unités d'Ombrage

1792

288

TMUs

112

128

ROPs

32

-

72

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

288.0 GPixel/s

Taux de Pixel

29.38 GPixel/s

648.0 GTexel/s

Taux de Texture

102.8 GTexel/s

41.47 TFLOPS

FP16 (demi)

3.290 TFLOPS

20.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.290 TFLOPS

1296 GFLOPS

FP64 (double précision)

205.6 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

190W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Tonga

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

Tonga PRO (215-0851128)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

5 milliard

520 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.5

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon HD 7870 XT

2

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

AMD Radeon RX 6800 XT vs MTT S70

4

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

5

AMD Radeon RX 6800 XT vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

6

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

7

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 5600 XT

8

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

9

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

10

AMD Radeon RX 6800 XT vs ATI Radeon HD 2350 PRO

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !