AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

AMD Radeon RX 6900 XT AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (2250MHz vs 1967MHz)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6900 XT +52%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

15.11 TFLOPS

Blender

Radeon RX 6900 XT +93%

2883

Radeon Pro W6800X Duo

1492

Radeon RX 6900 XT

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

août 2021

Navi II

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1800 MHz

2250 MHz

Horloge Boost

1967 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

80

Unités de calcul

60

5120

Unités d'Ombrage

3840

320

TMUs

240

128

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

60

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

288.0 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

720.0 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

46.08 TFLOPS

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Navi 21

Navi 21 XTX (215-121000167)

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

26.8 milliard

Transistors

26.8 milliard

520 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

300W

TDP

400W

700 W

Alimentation suggérée

800 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

3

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon RX 7900 XT

5

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4080

6

AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon RX 6800 XT

7

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 490

8

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

9

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

10

AMD Radeon RX 6900 XT vs ATI Radeon HD 4720

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus