AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

AMD Radeon RX 6900 XTX

AMD Radeon R7 265X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 163% (2435MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 330W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6900 XTX +952%

24.93 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2014

Navi II

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

900 MHz

2435 MHz

Horloge Boost

925 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

20

-

5120

Unités d'Ombrage

1280

320

TMUs

80

128

ROPs

32

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

311.7 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

779.2 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

49.87 TFLOPS

FP16 (demi)

-

24.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

1.558 TFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

330W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Curacao

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

2.8 milliard

520 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA A2

2

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI Radeon HD 4770

3

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon RX 6800

4

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon RX 470

5

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

6

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI FirePro 2450 Multi View

7

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon HD 7850

8

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD FireStream 9250

9

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

10

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon HD 6670

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !