AMD Radeon RX 7500 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

AMD Radeon RX 7500 XT

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7500 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 30% (2300MHz vs 1770MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 216.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7500 XT

9.421 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +130%

21.75 TFLOPS

Radeon RX 7500 XT

VS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2022

Navi III

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1452 MHz

Horloge de base

1575 MHz

2300 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

96bit

Bus de Mémoire

256bit

216.0GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

1024

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

16

Cœurs RT

48

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

73.60 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

147.2 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

18.84 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

9.421 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

294.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

290W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

GA102

Navi 33

Variante de GPU

GA102-150-A1

RDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

13.3 milliard

Transistors

28.3 milliard

204 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7500 XT vs NVIDIA T1000

2

AMD Radeon RX 7500 XT vs NVIDIA GeForce 9300 GS

3

AMD Radeon RX 7500 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

4

AMD Radeon RX 7500 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

5

AMD Radeon RX 7500 XT vs AMD Radeon R5 435 OEM

6

AMD Radeon RX 7500 XT vs Intel Arc Pro A60

7

AMD Radeon RX 7500 XT vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

8

AMD Radeon RX 7500 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

9

AMD Radeon RX 7500 XT vs AMD Radeon R7 260X

10

AMD Radeon RX 7500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique