AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

AMD Radeon RX 7600 AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX 7600 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7600 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (2655MHz vs 2435MHz)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7600

21.75 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +14%

24.93 TFLOPS

Radeon RX 7600

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

mai 2023

Date de sortie

Inconnu

Navi III

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

2075 MHz

2655 MHz

Horloge Boost

2435 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

32

Unités de calcul

80

2048

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

80

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

43.50 TFLOPS

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

679.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Navi 21

Navi 33 XL

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

RDNA 3.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

13.3 milliard

Transistors

26.8 milliard

204 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

165W

TDP

330W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 6700 XT

2

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 7600 XT

3

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 6600

4

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 6800

5

AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

6

AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA NVS 810

7

AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon R5 435 OEM

9

AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

10

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 7800 XT

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4