AMD Radeon RX 7600S vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

AMD Radeon RX 7600S

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon RX 7600S et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7600S Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 90% (2200MHz vs 1155MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 256.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7600S +166%

15.77 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

5.914 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 7600S +23%

9110

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

7366

Blender

Radeon RX 7600S

1070

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +121%

2370

Radeon RX 7600S

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

avr. 2020

Navi Mobile

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

930 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

1155 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

1792

Unités d'Ombrage

2560

112

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

28

Cœurs RT

40

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

140.8 GPixel/s

Taux de Pixel

73.92 GPixel/s

246.4 GTexel/s

Taux de Texture

184.8 GTexel/s

31.54 TFLOPS

FP16 (demi)

11.83 TFLOPS

15.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.914 TFLOPS

492.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

184.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

TU104

Navi 33 LE

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

13.3 milliard

Transistors

13.6 milliard

204 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600S vs NVIDIA GeForce 9200M GS

2

AMD Radeon RX 7600S vs AMD Radeon R9 M375X

3

AMD Radeon RX 7600S vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

4

AMD Radeon RX 7600S vs ATI Mobility Radeon HD 565v

5

AMD Radeon RX 7600S vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

6

AMD Radeon RX 7600S vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

7

AMD Radeon RX 7600S vs NVIDIA GeForce 310M

8

AMD Radeon RX 7600S vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

9

AMD Radeon RX 7600S vs NVIDIA GeForce MX570 A

10

AMD Radeon RX 7600S vs NVIDIA GeForce 620M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet