AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA TITAN V

VS

AMD Radeon RX 7700 NVIDIA TITAN V

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM Radeon RX 7700 et 12GB VRAM TITAN V pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 79% (2600MHz vs 1455MHz)

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

NVIDIA TITAN V Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (651.3GB/s vs 432.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7700 +114%

31.95 TFLOPS

TITAN V

14.9 TFLOPS

Radeon RX 7700

VS

TITAN V

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

déc. 2017

Navi III

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1200 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

848 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

3072bit

432.0GB/s

Bande Passante

651.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

48

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

5120

192

TMUs

320

96

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

640

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

96 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

139.7 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

465.6 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

29.80 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.90 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.450 TFLOPS

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GV100

Navi 32

Variante de GPU

GV100-400-A1

RDNA 3.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

21.1 milliard

346 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

200W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7700 vs ATI FirePro 2270

2

AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA TITAN Xp

3

AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

AMD Radeon RX 7700 vs ATI Radeon HD 5570

6

AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

7

AMD Radeon RX 7700 vs AMD Radeon RX 580X

8

AMD Radeon RX 7700 vs AMD FirePro S9000

9

AMD Radeon RX 7700 vs AMD Radeon RX 6300

10

AMD Radeon RX 7700 vs AMD Radeon RX 570

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD