AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

VS

AMD Radeon RX 7800 NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 7800 et 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 103% (2800MHz vs 1379MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 16.80GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7800 +3424%

37.32 TFLOPS

GeForce GT 1030 DDR4

1.059 TFLOPS

Radeon RX 7800

VS

GeForce GT 1030 DDR4

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

mars 2018

Navi III

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

1152 MHz

2800 MHz

Horloge Boost

1379 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR4

256bit

Bus de Mémoire

64bit

576.0GB/s

Bande Passante

16.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

60

Unités de calcul

-

3840

Unités d'Ombrage

384

240

TMUs

24

128

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

358.4 GPixel/s

Taux de Pixel

22.06 GPixel/s

672.0 GTexel/s

Taux de Texture

33.10 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (demi)

16.55 GFLOPS

43.01 TFLOPS

FP32 (flottant)

1059 GFLOPS

1344 GFLOPS

FP64 (double précision)

33.10 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GP108

Navi 32 XT

Variante de GPU

GP108-310-A1

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

1.8 milliard

346 mm²

Taille de Die

74 mm²

Conception de carte

300W

TDP

20W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

AMD Radeon RX 7800 vs AMD FirePro D500

3

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA T600

4

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon RX 6900 XT

5

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA TITAN RTX

6

AMD Radeon RX 7800 vs Intel Arc A380

7

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon HD 6530

8

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

AMD Radeon RX 7800 vs AMD FirePro W600

10

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R7 260X

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD