AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

VS

AMD Radeon RX 7800 XT NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT et 1024MB VRAM GeForce GT 640 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 40.06GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 263W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7800 XT +4547%

37.32 TFLOPS

GeForce GT 640 Rev. 2

0.803 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT

VS

GeForce GT 640 Rev. 2

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

mai 2013

Navi III

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

1295 MHz

Horloge de base

-

2430 MHz

Horloge Boost

-

2438 MHz

Horloge Mémoire

1252 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

624.1GB/s

Bande Passante

40.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

60

Unités de calcul

-

3840

Unités d'Ombrage

384

240

TMUs

32

96

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

233.3 GPixel/s

Taux de Pixel

8.368 GPixel/s

583.2 GTexel/s

Taux de Texture

33.47 GTexel/s

74.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

37.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

803.3 GFLOPS

1166 GFLOPS

FP64 (double précision)

33.47 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GK208

Navi 32 XT (215-180000006)

Variante de GPU

GK208-400-A1

RDNA 3.0

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

1.02 milliard

346 mm²

Taille de Die

87 mm²

Conception de carte

263W

TDP

49W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7800 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon RX 7800 XT

3

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon RX 7800 XT

4

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 7800 XT

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon RX 7800 XT

6

AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon RX 6900 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

8

AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA P102 100

9

AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce GT 520

10

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI All In Wonder HD 3650

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4