AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon R7 260X

VS

AMD Radeon RX 7800 XT

AMD Radeon R7 260X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT et 2GB VRAM Radeon R7 260X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 104.0GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 263W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7800 XT +1793%

37.32 TFLOPS

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 7800 XT +1257%

20031

Radeon R7 260X

1476

Radeon RX 7800 XT

VS

Radeon R7 260X

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

oct. 2013

Navi III

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1295 MHz

Horloge de base

-

2430 MHz

Horloge Boost

-

2438 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

624.1GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

14

-

3840

Unités d'Ombrage

896

240

TMUs

56

96

ROPs

16

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

233.3 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

583.2 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

74.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

37.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

1166 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Conception de carte

263W

TDP

115W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Bonaire

Navi 32 XT (215-180000006)

Variante de GPU

Bonaire XTX (215-0839097)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

2.08 milliard

346 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI Radeon X1650 AGP

2

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI FirePro V8800

3

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

4

AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

5

AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon RX 7900 XT

6

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI Radeon HD 5530

7

AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

8

AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

9

AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650

10

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !