AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA T400 4 GB

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT et 4GB VRAM T400 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 71% (2430MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 80.00GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 263W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7800 XT +3311%

37.32 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Blender

Radeon RX 7800 XT +1205%

2742

T400 4 GB

210

Radeon RX 7800 XT

VS

T400 4 GB

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

mai 2021

Navi III

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1295 MHz

Horloge de base

420 MHz

2430 MHz

Horloge Boost

1425 MHz

2438 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

624.1GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

60

Unités de calcul

-

3840

Unités d'Ombrage

384

240

TMUs

24

96

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

233.3 GPixel/s

Taux de Pixel

22.80 GPixel/s

583.2 GTexel/s

Taux de Texture

34.20 GTexel/s

74.65 TFLOPS

FP16 (demi)

2.189 TFLOPS

37.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

1094 GFLOPS

1166 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.20 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

TU117

Navi 32 XT (215-180000006)

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

28.1 milliard

Transistors

4.7 milliard

346 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

263W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7800 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon RX 7800 XT

3

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon RX 7800 XT

4

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 7800 XT

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon RX 7800 XT

6

AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon RX 6900 XT

7

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

8

AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

9

AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon R5 310 OEM

10

AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon Pro W6900X

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage