AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 114% (2245MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 104.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7900 GRE +2750%

45.98 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

juil. 2023

Date de sortie

mai 2015

Navi III

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1287 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2245 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

12

-

5120

Unités d'Ombrage

768

320

TMUs

48

160

ROPs

16

-

80

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

359.2 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

718.4 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (demi)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

85W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

Tobago

Navi 31 XL (215-145000206)

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

2.08 milliard

529 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA TITAN Xp

2

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA T1000 8 GB

3

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

4

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

5

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce 510 OEM

6

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon HD 7570

8

AMD Radeon RX 7900 GRE vs ATI FirePro V3750

9

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

10

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce GTX 280

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet