AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon RX 7900 XTX

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7900 XTX Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 181% (2498MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 179.2GB/s)

4992 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 355W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7900 XTX +2900%

61.39 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

nov. 2022

Date de sortie

août 2013

Navi III

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1929 MHz

Horloge de base

823 MHz

2498 MHz

Horloge Boost

888 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

960.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

1152

384

TMUs

96

192

ROPs

32

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.6 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

959.2 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

122.8 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.39 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

1.918 TFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

355W

TDP

130W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GK104

Navi 31 XTX (215-145000146)

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

RDNA 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

529 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

2

AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce 8300 GS

3

AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce 210 OEM

4

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon HD 7730

5

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon RX 6950 XT

7

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon Sky 700

8

AMD Radeon RX 7900 XTX vs ATI Radeon HD 5470

9

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon RX 7950 XT

10

AMD Radeon RX 7900 XTX vs MTT S50

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique