AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 113% (3000MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 16GB)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 800.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7950 XT +410%

64.51 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

CMP 170HX

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2021

Navi III

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1140 MHz

3000 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

320bit

Bus de Mémoire

4096bit

800.0GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

84

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

5376

Unités d'Ombrage

4480

336

TMUs

280

192

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

84

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

192 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

8 MB

80 MB

Cache L3

-

Performance théorique

576.0 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

1008 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

64.51 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GA100

Navi 31 XT+

Variante de GPU

GA100-105F-A1

RDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

57.7 milliard

Transistors

54.2 milliard

529 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

2

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

3

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

4

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

5

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon R9 390 X2

6

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 3750

7

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FireStream 9350

8

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

9

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 4855

10

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet