AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon RX 7950 XT NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (3000MHz vs 2520MHz)

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 20GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 800.0GB/s)

9216 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7950 XT

64.51 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +13%

73.54 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

déc. 2023

Navi III

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

2280 MHz

3000 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

320bit

Bus de Mémoire

384bit

800.0GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

114

84

Unités de calcul

-

5376

Unités d'Ombrage

14592

336

TMUs

456

192

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

456

84

Cœurs RT

114

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

72 MB

Performance théorique

576.0 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

1008 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

64.51 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

AD102

Navi 31 XT+

Variante de GPU

AD102-250-A1

RDNA 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

57.7 milliard

Transistors

76.3 milliard

529 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

300W

TDP

425W

700 W

Alimentation suggérée

800 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

2

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 4650

3

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon HD 8770 OEM

4

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 5690

5

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

6

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 4580

7

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

8

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon R7 240 OEM

9

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 4730 OEM

10

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 5630

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4