AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 43% (3000MHz vs 2100MHz)

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Plus de VRAM (288GB vs 20GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 800.0GB/s)

14080 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7950 XT

64.51 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +26%

81.72 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2024

Navi III

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1000 MHz

3000 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3e

320bit

Bus de Mémoire

8192bit

800.0GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

84

Unités de calcul

304

-

5376

Unités d'Ombrage

19456

336

TMUs

1216

192

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

84

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

80 MB

Cache L3

256 MB

Performance théorique

576.0 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

1008 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

64.51 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

750W

700 W

Alimentation suggérée

1150 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

Navi 31 XT+

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

57.7 milliard

Transistors

153 milliard

529 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA T400 4 GB

2

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2060

4

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon HD 6970

5

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon R7 240

6

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon RX 6700 XT

7

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FirePro V7750

8

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce2 Ultra

9

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon X1950 GT

10

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon HD 8490 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !