AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon RX 560

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

AMD Radeon RX 560

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT et 4GB VRAM Radeon RX 560 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 135% (3000MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 112.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7950 XT +2370%

64.51 TFLOPS

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

Radeon RX 560

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2017

Navi III

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1175 MHz

3000 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

128bit

800.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

84

Unités de calcul

16

-

5376

Unités d'Ombrage

1024

336

TMUs

64

192

ROPs

16

-

84

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

1024 KB

80 MB

Cache L3

-

Performance théorique

576.0 GPixel/s

Taux de Pixel

20.40 GPixel/s

1008 GTexel/s

Taux de Texture

81.60 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (demi)

2.611 TFLOPS

64.51 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.611 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (double précision)

163.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

Polaris 21

Navi 31 XT+

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

57.7 milliard

Transistors

3 milliard

529 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 3450 X2

2

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

3

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 4550

4

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4010

6

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon R9 390 X2

9

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 4450

10

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !