AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD Radeon RX 7950 XTX

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX et 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 26% (3300MHz vs 2610MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 504.2GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Avantages de

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (285W vs 355W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7950 XTX +102%

81.1 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB

40.09 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

Inconnu

Navi III

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2200 MHz

Horloge de base

2310 MHz

3300 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

192bit

960.0GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

60

6144

Unités d'Ombrage

7680

384

TMUs

240

192

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

96

Cœurs RT

60

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

48 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

633.6 GPixel/s

Taux de Pixel

208.8 GPixel/s

1267 GTexel/s

Taux de Texture

626.4 GTexel/s

162.2 TFLOPS

FP16 (demi)

40.09 TFLOPS

81.10 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.09 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

626.4 GFLOPS

Conception de carte

355W

TDP

285W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

AD104

Navi 31 XTX+

Variante de GPU

AD104-400-A1

RDNA 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

4 nm

57.7 milliard

Transistors

35.8 milliard

529 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon 550X 640SP

2

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon Pro V420

4

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

5

AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

6

AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FirePro V7800P

7

AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FirePro V3900

8

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce 510 OEM

9

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon HD 6950

10

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon RX 6500 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique