AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

AMD Radeon RX 7950 XTX

AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (3300MHz vs 2755MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 288.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 355W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7950 XTX +259%

81.1 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT

22.57 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2024

Navi III

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2200 MHz

Horloge de base

1980 MHz

3300 MHz

Horloge Boost

2755 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

960.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

32

-

6144

Unités d'Ombrage

2048

384

TMUs

128

192

ROPs

64

-

96

Cœurs RT

32

256 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

32 MB

Performance théorique

633.6 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

1267 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

162.2 TFLOPS

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

81.10 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Conception de carte

355W

TDP

190W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

Navi 33

Navi 31 XTX+

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

RDNA 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

57.7 milliard

Transistors

13.3 milliard

529 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon Pro WX 3100

2

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

3

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

4

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

5

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon HD 8570 OEM

6

AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI Radeon HD 4350 PCI

7

AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FirePro V5800 DVI

8

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

9

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

10

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon Sky 500

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs