AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 46% (2430MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 128.1GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 8800 XT +567%

19.91 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2019

Navi IV(RX 8000)

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1295 MHz

Horloge de base

1485 MHz

2430 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

2438 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

624.1GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

4096

Unités d'Ombrage

896

256

TMUs

56

96

ROPs

32

-

64

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

233.3 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

622.1 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

19.91 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 48

Nom du GPU

TU117

Navi 48 XT

Variante de GPU

TU117-300-A1

RDNA 4.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

4.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.8

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

2

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

3

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 650

4

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD FirePro R5000

5

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 3870

6

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon HD 7990

7

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

8

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 3750

9

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon HD 8990 OEM

10

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs