AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 111.9GB/s)

3880 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 8800 XT +3614%

19.91 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2008

Navi IV(RX 8000)

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1295 MHz

Horloge de base

-

2430 MHz

Horloge Boost

-

2438 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

448bit

624.1GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

27

4096

Unités d'Ombrage

216

256

TMUs

72

96

ROPs

28

-

64

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

224 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

233.3 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

622.1 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.91 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

182W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 48

Nom du GPU

GT200

Navi 48 XT

Variante de GPU

G200-103-A2

RDNA 4.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

65 nm

Inconnu

Transistors

1.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.8

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon HD 7730

2

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon Pro V340

3

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R9 FURY

5

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

6

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon X1050

7

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA Quadro FX 550

8

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FireMV 2400 PCI

9

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 3750

10

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R9 390

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !