AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT et 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 57% (2430MHz vs 1545MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 11GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 616.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 8800 XT +48%

19.91 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti

13.45 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

GeForce RTX 2080 Ti

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2018

Navi IV(RX 8000)

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1295 MHz

Horloge de base

1350 MHz

2430 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

2438 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

11GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

352bit

624.1GB/s

Bande Passante

616.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

68

4096

Unités d'Ombrage

4352

256

TMUs

272

96

ROPs

88

-

Cœurs de Tensor

544

64

Cœurs RT

68

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

0 MB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

233.3 GPixel/s

Taux de Pixel

136.0 GPixel/s

622.1 GTexel/s

Taux de Texture

420.2 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (demi)

26.90 TFLOPS

19.91 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.45 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

420.2 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 48

Nom du GPU

TU102

Navi 48 XT

Variante de GPU

TU102-300A-K1-A1

RDNA 4.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

18.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.8

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

2

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon Pro V7350X2

3

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

4

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

5

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon HD 8350 OEM

6

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

7

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon RX 590 GME

8

AMD Radeon RX 8800 XT vs MTT S10

9

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

10

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon X1650

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !