AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4010

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

NVIDIA GeForce RTX 4010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT et 4GB VRAM GeForce RTX 4010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 38% (2430MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 96.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4010 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 8800 XT +635%

19.91 TFLOPS

GeForce RTX 4010

2.706 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

GeForce RTX 4010

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2024

Navi IV(RX 8000)

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1295 MHz

Horloge de base

1417 MHz

2430 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

2438 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

624.1GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

4096

Unités d'Ombrage

768

256

TMUs

24

96

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

64

Cœurs RT

6

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

233.3 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

622.1 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

19.91 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 48

Nom du GPU

GA107

Navi 48 XT

Variante de GPU

-

RDNA 4.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

4 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

8.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.8

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 4710

2

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon 550

3

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA P106 090

4

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD FirePro S9050

5

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon X1650 AGP

6

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

7

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 5530

8

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon X1050 AGP

9

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD FirePro S9300 X2

10

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon HD 8670 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs