AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 160% (2430MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 240.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 8800 XT +495%

19.91 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2014

Navi IV(RX 8000)

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1295 MHz

Horloge de base

827 MHz

2430 MHz

Horloge Boost

933 MHz

2438 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

624.1GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

28

-

4096

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

112

96

ROPs

32

-

64

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

233.3 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

622.1 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.91 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

200W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 48

Nom du GPU

Tahiti

Navi 48 XT

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

RDNA 4.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

4.313 milliard

Inconnu

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FirePro V8750

2

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GT 440

3

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce 8500 GT

4

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R9 380

5

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R9 290X

6

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R9 270X

7

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce 205 OEM

8

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce G100 OEM

9

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R7 450 OEM

10

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 3690

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn