AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD FirePro W4150M

VS

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile AMD FirePro W4150M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 Mobile et 1024MB VRAM FirePro W4150M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 53% (1301MHz vs 850MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 64.00GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 56 Mobile +1330%

9.326 TFLOPS

FirePro W4150M

0.652 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 Mobile

VS

FirePro W4150M

Carte graphique

juin 2018

Date de sortie

Inconnu

Mobility Radeon

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1138 MHz

Horloge de base

800 MHz

1301 MHz

Horloge Boost

850 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

409.6GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

56

Unités de calcul

6

3584

Unités d'Ombrage

384

224

TMUs

24

64

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

83.26 GPixel/s

Taux de Pixel

6.800 GPixel/s

291.4 GTexel/s

Taux de Texture

20.40 GTexel/s

18.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.326 TFLOPS

FP32 (flottant)

652.8 GFLOPS

582.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Mars

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

0.95 milliard

495 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

120W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce G210M

2

AMD Radeon R7 M350 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

3

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

4

AMD Radeon HD 6850M vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

5

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

6

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon HD 7650M

7

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

8

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 520M

9

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

10

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes