AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 880M

VS

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 880M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 Mobile et 8GB VRAM GeForce GTX 880M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (1301MHz vs 993MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 160.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 56 Mobile +205%

9.326 TFLOPS

GeForce GTX 880M

3.05 TFLOPS

Blender

Radeon RX Vega 56 Mobile +210%

589

GeForce GTX 880M

190

Radeon RX Vega 56 Mobile

VS

GeForce GTX 880M

Carte graphique

juin 2018

Date de sortie

mars 2014

Mobility Radeon

Génération

GeForce 800M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1138 MHz

Horloge de base

954 MHz

1301 MHz

Horloge Boost

993 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

409.6GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

1536

224

TMUs

128

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

83.26 GPixel/s

Taux de Pixel

31.78 GPixel/s

291.4 GTexel/s

Taux de Texture

127.1 GTexel/s

18.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.326 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.050 TFLOPS

582.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

127.1 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

122W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GK104

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

N15E-GX-A2

GCN 5.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

3.54 milliard

495 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

2

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

3

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

4

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

5

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon HD 7470A

6

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

7

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon R5 M445

8

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce MX570 A

9

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3870

10

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon HD 8950M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !