AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 Mobile et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1301MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 25.28GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 56 Mobile +2043%

9.326 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 Mobile

VS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

Carte graphique

juin 2018

Date de sortie

sept. 2009

Mobility Radeon

Génération

M9x

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1138 MHz

Horloge de base

-

1301 MHz

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

409.6GB/s

Bande Passante

25.28GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

4

-

3584

Unités d'Ombrage

320

224

TMUs

32

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

83.26 GPixel/s

Taux de Pixel

5.440 GPixel/s

291.4 GTexel/s

Taux de Texture

21.76 GTexel/s

18.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.326 TFLOPS

FP32 (flottant)

435.2 GFLOPS

582.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

120W

TDP

35W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

M96

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

M96 XT (216-0729051)

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

0.514 milliard

495 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon E6460

2

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs ATI Radeon E2400

3

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5770

4

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD FirePro W7170M

5

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

6

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon R5 M315

7

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce 305M

8

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 485M

9

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce 920A

10

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !