AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

VS

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 Mobile et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1301MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 25.44GB/s)

3184 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 56 Mobile +1693%

9.326 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

0.52 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 Mobile

VS

Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

Carte graphique

juin 2018

Date de sortie

avr. 2010

Mobility Radeon

Génération

Manhattan

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1138 MHz

Horloge de base

-

1301 MHz

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

795 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

409.6GB/s

Bande Passante

25.44GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

5

-

3584

Unités d'Ombrage

400

224

TMUs

20

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

83.26 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

291.4 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

18.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.326 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

582.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

120W

TDP

15W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Madison

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

Madison XT (216-0772003)

GCN 5.0

Architecture

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

12.5 milliard

Transistors

0.627 milliard

495 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce 8400M GT

2

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2600

3

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon R7 A360

4

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon HD 6750M

5

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4530

6

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon HD 7350M

7

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon 540 Mobile

8

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon R9 M385

9

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon RX 6300M

10

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon HD 7450M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !