AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon RX Vega 56

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (1471MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 240.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 56 +209%

10.54 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon RX Vega 56

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

mars 2014

Vega

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1156 MHz

Horloge de base

825 MHz

1471 MHz

Horloge Boost

950 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

409.6GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

28

-

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

94.14 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

329.5 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

21.09 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.54 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

659.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

375W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Tahiti

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

Orthrus

GCN 5.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

4.313 milliard

495 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

2

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

3

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon HD 3610

4

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon HD 6390

5

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FirePro S7150 x2

7

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon HD 5490

8

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon X550 XTX

9

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

10

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2