AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1471MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 159.0GB/s)

3344 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 56 +1388%

10.54 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon RX Vega 56

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

janv. 2009

Vega

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1156 MHz

Horloge de base

-

1471 MHz

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1242 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

512bit

409.6GB/s

Bande Passante

159.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

3584

Unités d'Ombrage

240

224

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

94.14 GPixel/s

Taux de Pixel

20.74 GPixel/s

329.5 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

21.09 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.54 TFLOPS

FP32 (flottant)

708.5 GFLOPS

659.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.56 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

204W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GT200B

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

G200-350-B3

GCN 5.0

Architecture

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

1.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon PRO V710

2

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon Pro WX 4100

3

AMD Radeon RX Vega 56 vs Intel Arc A350

4

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

5

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

6

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

7

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon X1650 GTO

8

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FirePro W4100

9

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

10

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique