AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 980

VS

AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 980

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 et 4GB VRAM GeForce GTX 980 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (1471MHz vs 1216MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 224.4GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 980 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 56 +111%

10.54 TFLOPS

GeForce GTX 980

4.981 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX Vega 56 +59%

6878

GeForce GTX 980

4322

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX Vega 56 +66%

30

GeForce GTX 980

18

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX Vega 56 +62%

57

GeForce GTX 980

35

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX Vega 56 +40%

87

GeForce GTX 980

62

GTA 5 2160p

Radeon RX Vega 56

46

GeForce GTX 980 +30%

60

GTA 5 1440p

Radeon RX Vega 56 +46%

91

GeForce GTX 980

62

GTA 5 1080p

Radeon RX Vega 56 +10%

110

GeForce GTX 980

100

Radeon RX Vega 56

VS

GeForce GTX 980

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

sept. 2014

Vega

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1156 MHz

Horloge de base

1127 MHz

1471 MHz

Horloge Boost

1216 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

409.6GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

2048

224

TMUs

128

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

94.14 GPixel/s

Taux de Pixel

77.82 GPixel/s

329.5 GTexel/s

Taux de Texture

155.6 GTexel/s

21.09 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.54 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.981 TFLOPS

659.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

155.6 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

165W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GM204

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

GM204-400-A1

GCN 5.0

Architecture

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

5.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FirePro D500

2

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon HD 6790

3

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 285

4

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FirePro S9150

5

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

6

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R7 250X

8

AMD Radeon RX Vega 56 vs Intel Arc Pro A60

9

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R7 265

10

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux