AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon RX 560

VS

AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon RX 560

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 et 4GB VRAM Radeon RX 560 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (1471MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 112.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 56 +303%

10.54 TFLOPS

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX Vega 56 +286%

6878

Radeon RX 560

1780

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX Vega 56 +900%

30

Radeon RX 560

3

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX Vega 56 +375%

57

Radeon RX 560

12

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX Vega 56 +314%

87

Radeon RX 560

21

Battlefield 5 2160p

Radeon RX Vega 56 +372%

52

Radeon RX 560

11

Battlefield 5 1440p

Radeon RX Vega 56 +190%

93

Radeon RX 560

32

Battlefield 5 1080p

Radeon RX Vega 56 +212%

125

Radeon RX 560

40

GTA 5 1080p

Radeon RX Vega 56 +17%

110

Radeon RX 560

94

Radeon RX Vega 56

VS

Radeon RX 560

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

avr. 2017

Vega

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1156 MHz

Horloge de base

1175 MHz

1471 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

409.6GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

16

-

3584

Unités d'Ombrage

1024

224

TMUs

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

94.14 GPixel/s

Taux de Pixel

20.40 GPixel/s

329.5 GTexel/s

Taux de Texture

81.60 GTexel/s

21.09 TFLOPS

FP16 (demi)

2.611 TFLOPS

10.54 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.611 TFLOPS

659.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

163.2 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Polaris 21

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 5.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

12.5 milliard

Transistors

3 milliard

495 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon HD 5490

2

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

3

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

4

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

5

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon HD 4350

6

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

7

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FirePro W9000

8

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

9

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA A16 PCIe

10

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs