AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 et 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 360.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 48% (2175MHz vs 1471MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 8GB)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 56

10.54 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +153%

26.73 TFLOPS

Radeon RX Vega 56

VS

RTX 4000 Ada Generation

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

août 2023

Vega

Génération

Quadro Ada(x000A)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1156 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1471 MHz

Horloge Boost

2175 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

20GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

160bit

409.6GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

3584

Unités d'Ombrage

6144

224

TMUs

192

64

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

94.14 GPixel/s

Taux de Pixel

174.0 GPixel/s

329.5 GTexel/s

Taux de Texture

417.6 GTexel/s

21.09 TFLOPS

FP16 (demi)

26.73 TFLOPS

10.54 TFLOPS

FP32 (flottant)

26.73 TFLOPS

659.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

417.6 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

130W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

AD104

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

35.8 milliard

495 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

2

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R7 350X OEM

3

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

4

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon HD 3450

5

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA T1000 8 GB

6

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

8

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 1030

9

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI FirePro V8750

10

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique