AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA A2

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA A2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 16GB VRAM A2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 200.1GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA A2 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1770MHz vs 1677MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +203%

13.74 TFLOPS

A2

4.531 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

A2

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

nov. 2021

Vega

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1440 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

200.1GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

10

4096

Unités d'Ombrage

1280

256

TMUs

40

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

40

-

Cœurs RT

10

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

56.64 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

70.80 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

4.531 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.531 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

70.80 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

60W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GA107

Vega 10 XTX

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

12.5 milliard

Transistors

Inconnu

495 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4750

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2600 XT

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 690

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro W8000

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 6800 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »