AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 70.40GB/s)

3984 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +3685%

13.74 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTS 240 OEM

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

juil. 2009

Vega

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

-

1677 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

1100 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

70.40GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

4096

Unités d'Ombrage

112

256

TMUs

56

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

10.80 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

37.80 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

362.9 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

345W

TDP

120W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

G92B

Vega 10 XTX

Variante de GPU

G92-240-B1

GCN 5.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

0.754 milliard

495 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 220

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 315 OEM

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7950

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA PG506 242

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7720 OEM

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 270X

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »