AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 59% (1677MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 192.3GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (195W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +322%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

avr. 2013

Vega

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1006 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1058 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

1536

256

TMUs

128

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

195W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GK104

Vega 10 XTX

Variante de GPU

GK104-400-A2

GCN 5.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

3.54 milliard

495 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4520

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FireStream 9350

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8400 SE

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel H3C XG310

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Arc A380

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4870 X2

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »